Navegando por
Mes: marzo 2013

GUERRAS PACIFICADORAS

GUERRAS PACIFICADORAS

Comentarios 0 comentarios

etica y guerra

Desde la teórica “era de la paz” que se abrió el 7 de mayo de 1945 en los cuarteles de la SHAEF cuando los alemanes firmaron el acta de rendición incondicional ante los aliados, dando fin a la segunda gran guerra, se han contabilizado más de 25 millones de personas muertas en guerras de menor cuantía, a las que añadir el doble número de expatriados, deportados y expulsados de sus países.

Estas pequeñas escaramuzas, minimizadas por los gobiernos con raros eufemismos para evitar masivas muertes con tales cortes de bisturí, les ha permitido hablar de “guerras pacíficas” o “misiones de paz”, aunque los inocentes soldados enviados a esos mataderos desde despachos donde no silban las balas, desaparezcan del mapa junto a civiles asesinados bajo la perífrasis de “efectos colaterales”.

“Si vis pacem, para bellum” es la gran falacia utilizada por los gobiernos para justificar lo injustificable, que debemos obligarles a cambiar por “si vis pacem, para pacem”,  forzando la paz que todos deseamos, menos unos cuantos, aunque estos sean los que deciden sobre nuestras vidas.

Averiguad quienes se benefician de las guerras y tendréis la respuesta. Pero no os hagáis ilusiones porque nunca la encontraréis, como anticipaba Bob Dylan en su canción “A hard rains a gonna fall», diciéndonos que “la cara del verdugo siempre está escondida”.

ENCARNADURA

ENCARNADURA

Comentarios 0 comentarios

images-1

El libro de la palabras define la encarnadura como una disposición de los tejidos del cuerpo humano que favorece la cicatrización de las heridas y la curación de lesiones. Pero coloquialmente, se atribuye buena encarnadura a las personas de soportan críticas sin inmutarse ni mover una pestaña, simulando ausencia de dolor, aunque los hechos les estén abriendo las carnes.

Eso hacen don Mariano y don Alfredo ante las críticas que reciben, dejándonos a todos pasmados con sus intervenciones, omisiones, escapismos y silencios, por muy noqueados que estén ante las situaciones que cada uno de ellos atraviesa, de las que salen a hombros de sus palmeros, entre el abucheo del pueblo y con el impermeable puesto para que no les alcancen las salpicaduras de la mierda que están cayendo sobre sus partidos.

Paradigmas de cinismo, hablando de transparencia y democracia interna. Ejemplos de hipocresía por negar la corrupción propia ante el reparto de los cien casos de podredumbre que esperan turno en los juzgados. Modelos de engaño al afirmar que no todos los políticos son corruptos considerando que sólo son tales quienes se lo llevan, y no quienes los protegen, encubren y guardan silencio ante las fechorías de los malhechores. Arquetipos de falacia al proponer medidas contra la corrupción sin tomar las medidas que están a su alcance para subsanar las corrupciones propias. Enhorabuena a los dos por el éxito obtenido sin otro mérito que mantener baja la testuz para no ver los excrementos que sobrevuelan por encima de sus cabezas.

Pónganse parches Sor Virginia en el cinismo de quienes autorizaron el insulto ponferradino y luego se rasgaron las vestiduras para mantenerse en su puesto. Aplíquense con urgencia electrochoques a la izquierda socialista para que reaccione internamente y lleve a cabo la necesaria y profunda renovación del partido, antes que la destrucción sea total e irreparable. Aplíquense con la  misma urgencia puntos de sutura a la ceja izquierda de Rubalcaba que le ha roto Chacón con un uppercut directo en las redes sociales. Y quítense las prótesis de las bocas al pueblo que no cierra las mandíbulas teniendo las dos sardinas entre los dientes.

AMIGO FÉLIX

AMIGO FÉLIX

Comentarios 0 comentarios

Unknown

Nuestro amigo Félix Rodríguez de la Fuente hubiera cumplido ayer 85 años, si el desprendimiento de un maldito hidropatín no hubiera desequilibrado la avioneta, estrellándola contra el suelo esquimal de Shaktooliok a las 12:30 h. de Alaska, el 14 de marzo de 1980, misma fecha en que Félix cumplía 52 años.

Junto al mar de Bering y Klondike que Félix tanto soñó en su infancia con las lecturas de Jack London, “lugar muy hermoso para morir”, según sus palabras, dejó su vida grabando la carrera de trineos con perros más importante del mundo, junto a Roa, Huéscar y Dobson.

Vaya nuestro reconocimiento a Félix por la honradez profesional de su trabajo, por la autenticidad de sus sentimientos y la convicción de sus palabras. Vaya el respeto a su inolvidable obra, unido al cariño a su persona, la gratitud por las enseñanzas recibidas y el amor que nos contagió a los animales, mostrado en la noble pasión que a ellos le hermanaba.

Félix fue el puente de unión entre todos los seres vivos que habitamos el planeta azul. Fue la palabra que clamaba en el desierto. Fue la voz de un ecologismo comprometido con la vida, sin distinguir el nivel de razón o sensibilidad de todos lo que nacen, crecen, viven y mueren a nuestro alrededor. Fue la voz de los sin voz que sufren las consecuencias de los que tienen voz y poder de destrucción.

Hoy el recuerdo a Félix viene acompañado de la carta que el jefe indio Seattle envió en 1855 al presidente de los Estados Unidos Franklin Pierce, cuando éste quiso comprar las tierras de Suwamish, actual estado de Washington:

“La tierra no pertenece al hombre, sino que el hombre a la tierra. El hombre no ha tejido la red de la vida: es sólo una hebra de ella. Todo lo que haga a la red se lo hará a sí mismo. Lo que ocurre a la tierra ocurrirá a los hijos de la tierra. Todas las cosas están relacionadas como la sangre que une a una familia.

¿CONSPIRACIÓN O CORRUPCIÓN?

¿CONSPIRACIÓN O CORRUPCIÓN?

Comentarios 0 comentarios

pp

Los dirigentes del Partido Popular están consiguiendo el milagro de lo imposible convirtiendo lo fácil en algo inalcanzable, debido a la torpeza con que están limpiando las toneladas de mierda que han arrojado sobre Génova algunos destacados militantes. Martirologio indecente que lleva la obscenidad al sarcasmo sin posible redención.

La comparecencia ante los periodistas del portavoz Alonso fue patética e inspiradora de la más alta compasión degenerativa.

El desconcierto de Ana Mato le impide ver el machismo sufrido por ella como mujer florero en un hogar donde nada pintaba, ni sabía.

Las ilegales justificaciones de pago a la Seguridad Social de Bárcenas defendidas por Floriano, repelen al Derecho Laboral.

El argumentario cantinflero de Cospedal para justificar lo injustificable, evidencia una pretendida manipulación mental de propios y extraños digna del mayor desprecio.

Las detestables amenazas de Bárcenas a los dirigentes populares representan un chantaje insoportable en un Estado de derecho.

Las insinuaciones a la conspiración contra Rajoy por parte de Arenas, recordando los penosos atentados del 11 M, repugna a la justicia.

La alusiones de Pons al contubernio contra el partido aludiendo a la ausencia de la matanza de Atocha en una película americana, insultan a vivos y muertos.

Debe ser que la corrupción externa ha corrompido también la mente de los líderes populares, destruyendo las conexiones neuronales en sus cerebros, provocando enajenación mental transitoria de carácter colectivo en las plumas timoneras de la gaviota.

Qué fácil les hubiera resultado ir tras los pasos del Jefe del Estado diciendo a coro: “Lo sentimos. Nos hemos equivocado. No volverá a ocurrir”. ¿Por qué no han hecho esto? ¿Serán beneficiarios de las corruptelas del “gran extorsionador”? ¿Por qué han salido huyendo hacia adelante camino del suicidio político como hicieron los asnos de Sharbish junto al delta del Nilo, golpeándose la cabeza contra un muro hasta destrozársela?

LA VERDAD EN UNAMUNO

LA VERDAD EN UNAMUNO

Comentarios 0 comentarios

Ante la mentira institucionalizada en la vida política. El engaño como norma que campea a sus anchas por todos los rincones. La estafa verbal de quienes dicen lo que no piensan. La falsedad de los que piensan lo que no dicen. Y ante el insulto permanente desde tribunas y micrófonos a la inteligencia y sentido común del pueblo, no queda más opción que hacer una parada y abanderar la verdad que proclamaba el maestro, antes de ser abandonado por «hunos» y «hotros».

Dejo a todos los amigos de este blog algunas de las palabras de Unamuno en torno a la verdad, adornadas con imágenes, en este sencillo PowerPoint.

 

CONSEJO DE INSEGURIDAD

CONSEJO DE INSEGURIDAD

Comentarios 0 comentarios

Unknown

Llevan años las Naciones Unidas adormeciéndonos con varios cuentos, pero la narración más hermosa puede contemplarse en el artículo 24 de su Carta, donde se nos cuenta que el Consejo de Seguridad tiene por misión «mantener la paz y la seguridad internacionales». Qué bonito.

Para darle más belleza al texto, el artículo 23 nos dice que tal Consejo estará formado por quince miembros, de los cuales cortarán el bacalao los cinco que forman la Comisión Permanente: China, Francia, URSS, Reino Unido y los Estados Unidos. Rematando en su artículo 25 que “los miembros de las Naciones Unidas convienen en aceptar y cumplir las decisiones del Consejo de Seguridad». Es decir, que la paz del mundo y la seguridad dependen fundamentalmente de esos cinco países, pues los comparsas pesan poco.

Hasta aquí, todo bien, ¿o mal?. Lo que no dice la famosa Carta estatutaria que han redactado unos cuantos para ser cumplida por todos, es que los países que forman dicha Comisión Permanente son los mayores fabricantes y vendedores de armas en el mundo, por si algún lector no se había dado cuenta de ello.

Es decir, la Asamblea General propone, recomienda y aconseja, pero quien decide si bombardear algún territorio, enviar misiles por láser a las ciudades y poner armas en manos de ciudadanos para enviarlos al matadero, está en manos de quienes fabrican bombas, aviones de combate, acorazados, portaaviones, misiles y metralletas.

Dicho de otra manera, la paz y la seguridad internacionales depende de los empresarios estatales que se benefician del macabro e injusto negocio de la guerra. Así, Estados Unidos probó nuevas armas en Irak; Rusia apagó con fuego a los chechenos;  Francia experimentó bombas nucleares en el Pacífico; y China reprimió a los chinos en Tien An Men. Amén.

OPOSICIÓN POLÍTICA

OPOSICIÓN POLÍTICA

Comentarios 0 comentarios

Hay un comportamiento democrático obvio para los ciudadanos, que ciertos políticos  se niegan a practicar, mirando más para su futuro que al del partido y la sociedad a la que dicen servir en todas sus soflamas. Me refiero al fundamental papel de oposición que debe existir para que funcione bien la democracia, aunque algunos no acaben de digerirlo y prefieren moverse en el filo de lo imposible, haciendo temblar el sistema.

Este comportamiento nada tiene que ver con la verdadera oposición política, tan necesaria en un Estado plural. Oposición política que se sitúa en la subestructura democrática para intentar cambiar lo que proceda y hacerse con el poder en el futuro, respetando las reglas de juego. Es obligación de la oposición presentar un programa alternativo al que esté aplicando el partido en el poder; y su deber, defenderlo con hechos. Algo difícil cuando ya se ha estado en el gobierno y no se ha hecho lo que se dice que se haría si se volviera al poder.

No es posible hacer oposición cuando se ha perdido credibilidad y confianza. Cuando el vocerío interno impide oír los mensajes externos. Cuando los codazos en los pasillos obstaculizan ir codo a codo con los compañeros. Cuando la autocrítica no forma parte de la doctrina. Cuando las actitudes han borrado eternos valores del diccionario ideológico. Cuando los jóvenes envejecen aspirando sustituir a megaterios encadenados a la poltrona. Cuando los fracasos electorales son culpa de la epistemología opcipital adventicia que determina la hectodérmica e hipostásica neuralgia escafoidal del Rhinopithecus strykeri…

Entonces no queda otro remedio que marcharse a casa y dejar paso a los que pueden renovar la esperanza, antes de que sea demasiado tarde, pues en política no basta tener razón si los resultados electorales dicen lo contrario y las encuestas los confirman.