Navegando por
Etiqueta: prevaricador

¿QUIÉN PREVARICA?

¿QUIÉN PREVARICA?

Unknown-3

En plena calima veraniega, siguen agitadas las entrañas judiciales por el libelo de sesenta folios con apariencia de recurso, que el fiscal anticorrupción de Palma, don Pedro Horrach Arrom, escribió contra el juez Castro, donde cada tres renglones y el del medio le acusa de prevaricador, incluyendo en sus páginas descalificaciones personales sin justificación alguna, como petición de inocencia para la única persona de la galaxia que desconocía las andanzas de su marido, aunque se beneficiara de ellas, con una desmemoria digna de todo asombro.

Conviene recordar que la Fiscalía Anticorrupción, es una fiscalía especial dentro del Ministerio Fiscal, encargada de investigar y conocer los procesos graves que afectan a delitos económicos y otros, cometidos por funcionarios públicos en el ejercicio de sus cargos, relacionados con la repugnante corrupción, debiendo el fiscal provincial obediencia a la cadena de fiscales superiores que llegan hasta el Fiscal General del Estado, nombrado por el Gobierno.

Como ciudadano ajeno al Derecho, pero con capacidad mental reconocida, buen entendimiento, suficiente cultura y larga experiencia vital, tengo serias dificultades para comprender la negativa de la Fiscalía Anticorrupción a que Rajoy declarara en el caso Bárcenas, no entiendo su oposición a investigar las preferentes en Caja Madrid, Bankia y Bancaja, rechazo el carpetazo que dio al borrado de discos duros en el PP, deploro la autorización a que Iñaki Urdangarín mantuviera el pasaporte y, finalmente, censuro su oposición a la imputación y posterior procesamiento de la infanta Cristina, porque se trata simplemente de aclarar en juicio la verdad, no de precondenar a la imputada.

Salvando las distancias ideológicas y temporales del caso, recordemos que la Inquisición puso más interés en defender el poder de la jerarquía civil y religiosa que la pureza evangélica, haciéndonos dudar si la Fiscalía vela por el cumplimiento del artículo 124 de la Constitución, que le atribuye la misión de promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley, o mira más para el establishment de los grupos dominantes, palacios y moncloas, porque si fuera así sería la Institución más prevaricadora del Estado.

TOGAS ENFRENTADAS

TOGAS ENFRENTADAS

332views

Unknown

Con miedo a errar voy a dar unos pasos por el campo minado de la justicia, sabiendo que una mala pisada puede hacerme saltar por los aires, llevándome el sentimiento de frustración que me embarga viendo la lucha que mantienen las togas judiciales de Castro y las asociaciones de jueces, contra las fiscales de Horrach y Torres Dulce.

El fiscal anticorrupción se ensaña en su recurso contra el juez Castro, y su jefe dice que tiene la obligación de respaldarlo porque ha mantenido siempre el mismo criterio, a diferencia del juez que lo ha modificado, mientras las asociaciones judiciales apoyan al juez Castro y este pide a Horrach que le denuncie por prevaricador.

Eso dicen unos y otros, dándonos a los ciudadanos la oportunidad de opinar lo que pensamos sobre todo ello en foros como este blog donde la libertad de expresión es absoluta, siempre que los insultos no sustituya los argumentos.

Cuando Torres afirma que tiene la obligación de respaldar a Horrach, tal vez sea porque este es la voz de su amo en un oficio jerarquizado y fuertemente politizado, argumentando que la fiscalía siempre mantuvo el mismo criterio, quizás porque desde el comienzo tuvo claro cual debía ser la conclusión, fueran cuales fueran las informaciones recibidas, criticando al juez Castro por su lógico cambio de opinión en vista de las pruebas acusatorias que llegaban progresivamente a su mesa.

La dureza, insultos y descalificaciones personales del recurso fiscal lo invalidan en su propia esencia por carecer de argumentos jurídicos según han declarado las organizaciones judiciales, al tiempo que piden una intervención del Consejo General del Poder Judicial, considerando que el escrito de Horrach se acerca más un libelo que a un recurso.

Enfrentamiento institucional que resulta patético para la ciudadanía, que observa con estupor, espanto y decepción la quiebra de un poder básico del Estado de Derecho, sin que los responsables se den por aludidos ni atiendan el resultados de las encuestas donde se refleja la opinión mayoritaria de los ciudadanos hacia la culpabilidad de la Infanta.

LOS CHICOS DE BALTAR

LOS CHICOS DE BALTAR

307views

images

La fiscalía se ha querellado contra el expresidente de la Diputación de Ourense José Luis Baltar Pumar, acusándole de prevaricador, por haber contratado a dedo 115 amiguetes, con el fin de llevar a su hijo a la presidencia del Partido Popular en la hermosa ciudad gallega. “Chicos” de Baltar que han sido empleados en nulas tareas, contándose 22 porteros de inexistentes puertas que guardar, con la única función de votar al hijo del presunto prevaricador.

Tal actitud me permite parafraser el estribillo popular repetido tantas veces al digerir las uvas de Nochevieja, diciendo: “Año nuevo, Institución nueva”, para que todos los políticos tengan la misma oportunidad de Pepe Luis. Sí, amigos, propongo al gobierno la creación de tres nuevos organismos oficiales con la misión de coordinar las acciones comarcales, las necesidades de los arrabales y los conflictos vecinales.

Debe crearse un consejo específico en cada uno de esos ámbitos, para batir el record Guinness galáctico de necedad colectiva, añadiendo otros miles de políticos a la nómina de los ya existentes, porque con los actuales sólo batimos records mundiales de estupidización colectiva, abuso administrativo, nutrición de incompetentes y cobardía de un pueblo que guarda silencio ante el insulto institucionalizado de la detestable casta política que alcanza peligrosas cotas de valoración ciudadana por debajo de la línea de flotación democrática.

Ya sabéis que tenemos el triple de políticos que Alemania aunque esta nación nos duplique en habitantes. Y también sabéis que esa legión de chupaeuros está formada por 350 diputados, 390 senadores, 54 eurodiputados, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales y 74.000 ediles.

Pero lo que no sabe nadie es el número de secretarios, asesores, asistentes, chóferes, porteros, guardaespaldas, escoltas, conserjes,… que lleva tras de sí este séquito de ganapanes que consume al año ¡ 100.000 millones de euros ! Es decir, el doble de todos los copagos y recortes que ellos mismos nos están aplicando en servicios básicos como sanidad, educación, justicia, cultura y dependencia.