EL OFICIO DE ESCRIBIR

EL OFICIO DE ESCRIBIR

images

Aseguraba Carlyle que escribir era lo más milagroso de cuanto el hombre pudo imaginar, convirtiendo así la escritura en un milagro. Delille simplificaba la acción, diciendo que escribir no era más que interesar. Y Goethe afirmaba que escribir era un ocio muy trabajoso. Es decir, ocio y trabajo se ponen de acuerdo en contradictoria armonía para convertir en arte los juegos de palabras, sobre la página en blanco.

Todas las personas milagrean con la escritura, todas. La mayoría fuerzan esponsorios ilegítimos de palabras que terminan en divorcios literarios. Algunas son escribientes sin manguitos. Muchas lucen su palmito literario ejerciendo de copistas. Gran parte de ellas son escribidores asalariados. Y en contados casos surge un escritor con suficiente calidad en su pluma para merecer ese nombre.

Saber medir los quilates de la buena literatura, despreciar la abundante bisutería literaria que se expone en las estanterías comerciales, identificar la argamasa que cimenta el edificio literario y saber con qué tipo de arcilla se modela un escritor, es una exigencia de nuestro tiempo.

El oficio de escribir exige peregrinar por un largo sendero, pedregoso, empinado y estrecho, minado con trampas, jalonado de fracasos y marcado con decepciones, donde el trabajo silencioso, la voracidad lectora, el aprendizaje diario y la permanente renuncia a la holgazanería, han de ser el norte de la brújula profesional de quien aspire a ser escritor, aunque ese caminar no le lleve a parte alguna.

¿ESTADO TORCIDO DE DERECHO? NO, GRACIAS

¿ESTADO TORCIDO DE DERECHO? NO, GRACIAS


Unknown

Un Estado de Derecho lo es cuando se rige por un sistema legal ordenado en torno a la Constitución, sometiendo todas las acciones a normas jurídicas. Por eso, no queremos un Estado de Derecho torcido, sino un Estado de Derecho recto donde impere la ley, domine la transparencia, mantenga su venda la justicia, se confirme la predictibilidad, haya condena para los malhechores, quede protegida la dignidad y se evite la discriminación.

Es decir, un Estado de Derecho donde la realeza, el Gobierno y los líderes sean públicamente responsables ante la ley, no haya normas añejas y oscuras, estén protegidos los derechos ciudadanos básicos y se garantice el acceso a la justicia, siendo ésta igual para todos los ciudadanos, e independiente.

Cuando los políticos pretenden justificar lo injustificable, maniatar al pueblo, adormecer rebeldías, estrangular críticas, reprimir manifestaciones y coagulas iniciativas ciudadanas, entonces apelan al Estado de Derecho y se les llena la boca con llamadas a la misma ley que ellos conculcan con sus actuaciones y esquivan con maniobras de prestidigitación política, apoyados por sus afines.

Pero todos ellos deben saber que no hay Estado de Derecho en un país donde la justicia juega al escondite, dejándose ver ante ladrones de gallinas y ocultándose cuando pasan ante ella infantas, banqueros, políticos y millonetis.

No hay Estado de Derecho en un país que predica en tribunas y tribunales una justicia igualitaria para todos los ciudadanos, y practica en las instrucciones judiciales y banquillos de acusados, actitudes contrarias a sus sermones.

No hay Estado de Derecho en un país con fiscalías sometidas al poder político, que nombra al Fiscal General y designa el consejo que gobierna las togas, impone sanciones a los jueces y dicta mandatos.

No hay Estado de Derecho en un país donde sus ciudadanos no comprenden algunas sentencias judiciales que provocan escándalo público y originan bloqueos indignados en las redes de comunicación social

No hay Estado de Derecho en un país con leyes rechazadas por ciudadanos y juristas, como la que facilita injustos desahucios o la del indulto discrecional del Gobierno sin motivar ni justificar las razones del favor otorgado.

No hay Estado de Derecho en un país donde millonarias iniciativas ciudadanas rebotan contra las antidemocráticas paredes del Congreso, apelando a una cuatreña jornada electoral que autoriza usurpar la voluntad popular.

MALAS ENTENDEDERAS

MALAS ENTENDEDERAS

images

Es de dominio público que no hay peor sordo que el que no quiere oír, ni mayor ceguera que la de quien mira para el lado opuesto al que señalan millones de dedos; pero es aún peor empeñarse en ver las cosas con cristales de madera o entender los mensajes torcidamente, como están haciendo los dirigentes del colorín parlamentario.

No son de derechas, ignorantes o traidores los votantes de izquierdas que negaron la confianza al PSOE decepcionados con el Gobierno socialista, ni carecen de entendederas sino que faltan testimonios y explicaderas.

No son especuladores los ciudadanos timados con mentiras y letras pequeñas que han perdido sus ahorros, ni Pío García Escudero tan necio como para ignorar que los ingresos obtenidos hay que declararlos a la Hacienda Pública.

No son nazis, ni terroristas quienes piden entregar la vivienda para saldar la deuda contraída al comprarla, ni es “patochada inadmisible” o “tomadura de pelo”, el premio concedido por el Parlamento Europeo a la PAH.

No son perroflautas los indignados con la situación del país, ni tampoco piesnegros los que se manifiestan contra el abuso laboral, la corrupción institucional y la impunidad de los defraudadores.

No son peseteros los jueces que protestan contra las reformas de la justicia, ni embaucadores los profesores que están hartos de reformas educativas, ni manipuladores los médicos que ven tambalearse la sanidad pública.

No son gandules los parados que se muerden los puños de impotencia, ni son usurpadores los emigrantes que viven con desesperación el desprecio, ni chabolistas los que son expulsados de sus casas.

No son falsarios los desahuciados que se suicidan, ni sediciosos los ignorantes ciudadanos engañados con las “preferentes”, ni carroñeros los que buscan comida en contenedores, ni delincuentes los que asisten a manifestaciones.

Pero sí son malhechores los “cajeros” que han esquilmado las Cajas de Ahorro; estafadores, los buitres financieros que devoran inocentes; depredadores, quienes se aprovechan de la ruina ajena; herejes, los que predican la palabra de Dios y no son reconocidos por sus actos; pervertidores, quienes hacen de la voluntad popular su sayo; explotadores, los que consideran al trabajador bestia de carga que tira del arado capitalista.

LA MANO DE RIPOFABRA

LA MANO DE RIPOFABRA

images-1

Con objeto de evitar sobresaltos que puedan dañar corazones alterados por la suerte que durante tantos años viene acompañando a Carlos Fabra con la lotería, advierto de una mastodóntica escultura de 24 metros de altura que se ha levantado en la rotonda de acceso al inoperante aeropuerto de Castellón, que en nada se parece a Fabra como dice su creador Juan Ripollés, aunque todos los mortales vean en ella la enorme cabeza del personaje y su aguileña nariz.

Aunque perdiera un ojo accidentalmente jugando de pequeño con unas tijeras, el señor Fabra nunca perdió el buen ojo para elegir bien los billetes de lotería, recortando con las malditas tijeras muchas serviles voluntades.

Este personaje, calificado por Rajoy como “ciudadano ejemplar”, se encuentra imputado por delitos de tráfico de influencias, cohecho y delito fiscal, lo cual no contradice la calificación del actual presidente del Gobierno, porque también entre los ciudadanos delincuentes existe ejemplaridad que otros imitan para realizar sus fechorías, pues no es lo mismo ser ciudadano ejemplar como especie animal, que ejemplo de ciudadano como paradigma de buen comportamiento social.

Pero lo inquietante del esperpento no es que se hayan pagado por la escultura más de 300.000 euros con la que nos está cayendo encima, ni que con ella se pretenda rendir tributo a un personaje encausado por la justicia. Lo verdaderamente turbador es que la obra tenga una mano abierta con la palma hacia arriba solicitando una ayuda como hacen los menesterosos cuando piden limosna.

EL BARBERO ADENOID HYNKEL

EL BARBERO ADENOID HYNKEL

414views

Unknown

Sir Charles Spencer Chaplin permitió que un barbero judío suplantara al súper-mandamás Adenoid Hynkel en el discurso que dirigió al ejército alemán en 1940, vigente en la actualidad sin más cambios que modificar los soldados destinatarios de la arenga, por ciudadanos torturados con desahucios, “preferentes” y recortes impuestos a golpe de decreto por gobiernos sometidos a la dictadura financiera, de la que muchos dirigentes políticos forman parte, obedientes al dictado germánico.

En su discurso, el barbero “Hynkel” nos recuerda que la codicia ha envenenado la convivencia, levantando barreras de odio en la población y empujando a muchos ciudadanos a la miseria, pobreza y abandono, en medio de un cinismo insultante ligado a una inteligencia dura y seca que nos lleva a pensar mucho y sentir poco.

Más que dinero necesitamos humanidad y más que inteligencia, bondad; porque sin esas cualidades la vida se vuelve violenta, llevando a millones de seres humanos a la desesperación, víctimas de un sistema que arruina, tortura y condena a la pobreza a personas inocentes.

Por eso debemos mantenernos unidos si queremos vencer la codicia de los mercados, desterrar el abuso, extinguir la explotación, derrocar a los dictadores financieros, y reconquistar el poder democrático que nos han robado. Continuemos, pues, la lucha contra quienes nos desprecian, nos esclavizan, reglamentan nuestras vidas y nos dicen qué tenemos que hacer, decir y sentir. Alejemos de nosotros a quienes nos barren el cerebro, nos ceban, nos tratan como a ganado y como carne de cañón. No nos entreguemos a individuos inhumanos, hombres máquina, con cerebros y corazones de máquina, porque no somos ganado ni máquinas, sino Hombres.

En nombre de la democracia, luchemos por un mundo nuevo, digno y noble que garantice a los adultos un trabajo, a la juventud un futuro y a la vejez seguridad.

Con esas promesas, los gobernantes subieron al poder. Pero mintieron; nunca han cumplido sus promesas ni nunca las cumplirán. Los gobernantes son libres sólo ellos, pero esclavizan al pueblo. «Luchemos para liberar al mundo. Para derribar barreras nacionales, para eliminar la ambición, el odio y la intolerancia. Luchemos por el mundo de la razón. Un mundo solidario donde la ciencia y el progreso, nos conduzca a todos a la felicidad. Ciudadanos, en nombre de la democracia, debemos unirnos todos».

¿NUEVO DOCTORADO PARA GABO?

¿NUEVO DOCTORADO PARA GABO?

Unknown

Mi colombiano amigo Fernando Jaramillo, editor y devoto de García Márquez, que colecciona artículos de Gabo desde la adolescencia y tiene más de cuatro mil páginas periodísticas sobre el escritor, me envía un correo anunciándome la primicia de un nuevo doctorado para el padre literario de los Buendía, la saga que sobrevivió entre casas de barro y cañabrava, a la orilla del diáfano río que bañaba la aldea de Macondo.

Efectivamente, el doctor Jaime Horta Díaz ha propuesto que se le otorgue el doctorado honoris causa a Gabriel García Márquez, según anuncia la emisora radio Caracol, en apoyo a la iniciativa tomada por Moisés Wasserman, rector de la Universidad Nacional de Colombia, donde el nobel cursó algunos estudios durante los años 1947 y 1948.

Ahora falta que Gabo acepte el galardón, porque se ha negado siempre a distinciones de cualquier tipo, aunque algunas veces tuvo que renunciar a este deseo y aceptar en 1971 el honorífico doctorado por la neoyorquina Universidad de Columbia, el de Cádiz en 1994 y el otorgado por la Universidad de Magdalena en Santa Marta, recogido en su nombre por la hermana Carmen Rosa, en 2012.

Fama, honor, prestigio, respeto, admiración y gloria, como agradecimiento a quien nos ha permitido disfrutar felices momentos de lectura, recreándonos el espíritu con sus mágicos relatos, imposibles de llevar a la pantalla porque el deleite narrativo que proporciona su dominio del lenguaje y arte literario que destilan sus páginas no es posible llevarlo al celuloide.

Gabo es un maestro herido, enamorado del amor y soñador despierto, que camina oyendo voces, degustando helados de chocolate, tomando los pinceles de Van Gogh, leyendo poemas de Benedetti y cantando a la luna con Serrat,  mientras riega las rosas con sus lágrimas para sentir el dolor de las espinas y el encarnado beso de sus pétalos, gritando a la gente su amor, como dejó escrito en su carta de despedida

PELIGROSOS GAJES DEL OFICIO REAL

PELIGROSOS GAJES DEL OFICIO REAL

762px-Anarchist_attack_on_the_King_of_Spain_Alfonso_XIII_(1906)

El hijo póstumo de Alfonso XII y María Cristina, – a la sazón, abuelo del actual rey de España -, eligió a la joven inglesa Victoria Eugenia como esposa, simulando una bella historia de amor que terminaría en divorcio matrimonial antes de lo previsto, aunque durante años fingieran en el escenario público una convivencia marital inexistente.

La falta de hoteles en la capital del reino, obligó a Romanones a intervenir ante aristócratas y millonarios para que cedieran temporalmente sus grandes mansiones y palacios donde albergar a los invitados que asistieron a la boda real en la iglesia de los Jerónimos, el jueves 31 de mayo de 1906.

El suntuoso cortejo atravesó Madrid desde el Palacio Real al templo con Alfonso y Victoria en carroza protegida por una escolta de coraceros, cuando los conductores del carruaje enfilaron con los recién casados por la calle Mayor, sin saber que el anarquista Mateo Morral arrojaría desde el cuarto piso un envenenado ramo de flores con dos cajas de caudales en su interior, convertidas en bombas de fulminato de mercurio y ácido sulfúrico, que causaron 28 muertos y más de 100 heridos, 20 de los cuales quedaron ciegos, saliendo intacto Alfonso XIII.

La conmoción de la joven reina minutos después del atentado, contrastó con la aparente serenidad de su marido, que frívolamente comentó: “Son gajes del oficio de rey”, sin saber que le esperaba un gaje mayor a la vuelta de la esquina, el día 14 de abril de 1931, ni que uno de sus nietos sería pródigo en nuevos gajes reales, derivados de faldones, cacerías y parentelas, que harían temblar los monárquicos cimientos de la real casa.